Cet article a également une version en néerlandais, ci-dessous.
Le week-end du vendredi 10 au dimanche 12 novembre, différents groupes autonomes ont mené des actions antifascistes contre une conférence du Vlaams Belang donnée à l’International Convention Center (ICC) à Gand. Parmi les intervenants du parti fasciste, il y avait notamment Filip Dewinter, un adepte de la théorie du grand remplacement.
Dès le jeudi, les actions débutés contre le Vlaams Belang, où les locaux de la conférence ont été taggués par des militant·es anarchistes. Pendant le weekend, plusieurs actions se sont déroulées dans la ville de Gand, avec collages et graffitis rappelant les liens proches qu’entretiennent certains intervenants avec des groupuscules néonazis. Le dimanche, malgré un dispositif policier important, 24 militant·es antifascistes se sont infiltré·es dans le bâtiment accueillant la conférence pour perturber sa tenue. Au moment où la conférence devait commencer, les militant·es y ont déroulé une banderole « Nazi congreSS ».
Tim*, un militant présent explique que « la police fédérale est violemment intervenue pour mettre un terme à l’action et invisibiliser notre opposition à ce projet fasciste. Si la conférence a été retardée de 45 minutes, elle a tout de même eu lieu après notre arrestation. Après l’action du jeudi, la police avait annoncé une protection accrue du lieu de conférence. » Ainsi, le jour même, hélicoptère, autopompe, drone, police locale et fédérale ont été mobilisés en nombre. Selon les images de l’opération, une unité spéciale de la police fédérale était présente, et des barbelés ont été disposés pour protéger le lieu de conférence.
Tim continue : « C’est une belle victoire qu’on a infligé aux groupes fascistes, à la police et aux politiques. La volonté politique et policière était claire : après l’action contre Filip Dewinter l’année dernière et le coup de parapluie des semaines précédentes, les autorités publiques ne pouvaient pas se permettre de voir leur dispositif une nouvelle fois dépassé. Malgré tout, nous avons su contourner un dispositif policier massif, perturber la conférence et visibiliser notre lutte contre le Vlaams Belang et le fascisme plus largement ».
Selon Tim, c’est aussi « une réussite organisationnelle par la diversification des modes d’actions. Face à cette menace fasciste, nous avons un ennemi commun, et dans un contexte critique comme celui-ci, il est nécessaire de s’organiser. L’idée étant que les personnes puissent trouver des modes d’actions qui leur conviennent et ne pas faire de la lutte antifasciste, une lutte exclusive. “
Cependant, nous regrettons la faible mobilisation générale lors de la manifestation comparé à la dynamique et l’impact des actions antifascistes autonomes menées ce week-end. L’année dernière, dans un article sur l’action contre Filip Dewinter, nous posions ce même constat.
« [..] Nous comprenons mal les stratégies antifascistes institutionnelles, qui [souhaitent] mobiliser énormément de monde pour finalement laisser l’espace aux fascistes. Nous ne rejetons pas l’idée de deux points de rendez-vous, l’un pour organiser [une marche] et l’autre pour bloquer, afin d’éviter la confrontation avec les fascistes et la police pour certain·es, de manière à inclure tous les différents modes d’action. Mais les résultats électoraux et le climat actuel belge nous le montrent bien : l’antifascisme aura besoin de plus que des conférences [et des marches] pour empêcher la recrudescence fasciste. »
Comme nous avions conclu l’année dernière : « L’antifascisme n’est pas un combat d’idées; la haine fasciste n’est pas un discours entendable. Nous ne débattons pas avec l’extrême droite. La lutte antifasciste n’est pas une protestation symbolique, si nous considérons qu’il faut empêcher toute prise de parole fasciste dans l’espace public, c’est parce qu’elles sont réellement dangereuses pour l’intégrité de certaines parties de la population. Les fantasmes de grand remplacement engendrent des tueries de masses et nourrissent le terrorisme suprém4ciste blanc. Les conséquences du fascisme sont bien matérielles et elles nous imposent de le combattre matériellement. »
NL :
Getuigenis: antifascistische acties tegen Vlaams Belang in Gent
In het weekend van vrijdag 10 tot zondag 12 november ondernamen verschillende autonome antifascistische groepen acties tegen een conferentie van het Vlaams Belang in het International Convention Center (ICC) in Gent. Onder de sprekers van de fascistische partij bevond zich Filip Dewinter, een aanhanger van de omvolkingstheorie.
Eigenlijk waren de acties tegen het Vlaams Belang al begonnen op donderdagavond, toen het conferentiegebouw overvloedig beklad werd door anarchistische activisten. Tijdens het weekend vonden verschillende onafhankelijke acties plaats in de stad Gent. Zo was er onder andere een flashmob en een protestmars, maar ook collages en graffiti die benadrukken dat sommige sprekers en aanwezigen van de Vlaams Belang conferentie nauwe banden hebben met neonazigroepen.
Ondanks de zware aanwezigheid van de politie, infiltreerden zondag een 24-tal antifascistische activisten het gebouw waar de conferentie plaatsvond, met als doel deze te verstoren. Net toen de conferentie op het punt stond te beginnen, ontvouwden de activisten een spandoek met de tekst « Nazi congreSS ». Tim*, een van de aanwezige activisten, legt uit: « De federale politie greep gewelddadig in om een einde te maken aan de actie en om ons verzet tegen dit fascistisch project onzichtbaar te maken. Hoewel de conferentie 45 minuten vertraging opliep, ging deze na onze arrestatie toch door.”
Na de actie op donderdag had de politie dan ook aangekondigd dat ze de locatie van de conferentie harder zou bewaken. Op de dag zelf werden helikopters, brandweerwagens, drones en een groot aantal lokale en federale politieagenten gemobiliseerd. Volgens beelden van de operatie was er ook een speciale eenheid van de federale politie aanwezig en werd er prikkeldraad neergelegd rond de locatie van de conferentie om deze te beschermen.
Tim* vervolgt: « Het was een grote overwinning op de fascistische groepen, de politie en politici. Het doel van de politiek en politie was duidelijk:: na de antifascistische actie tegen Filip Dewinter vorig jaar en de paraplu-aanval op Thierry Baudet tijdens de voorbije weken, konden de publieke instanties zich niet nog eens laten aftroeven. De grote middelen waren dus bovengehaald. Ondanks alles slaagden we erin om de massale aanwezigheid van de politie te omzeilen, de conferentie te verstoren en onze strijd tegen het Vlaams Belang en het fascisme meer bekendheid te geven.”
Volgens Tim* is het ook « een succes dankzij de diversificatie van de actiemethoden. Tegenover deze fascistische dreiging hebben we een gemeenschappelijke vijand, en in een kritieke context als deze is het noodzakelijk om ons te organiseren. Het is belangrijk dat mensen die betrokken willen geraken, actievormen vinden die bij hen passen en dat we van de antifascistische strijd geen exclusieve strijd maken.”
We betreuren echter de beperkte algemene opkomst voor de demonstratie in vergelijking met de dynamiek en impact van de autonome antifascistische acties die plaatsvonden gedurende het weekend.. Vorig jaar, in een artikel over de actie tegen Filip Dewinter, maakten we dezelfde opmerking:
« […] We hebben het moeilijk om institutionele antifascistische strategieën te begrijpen, die een groot aantal mensen [willen] mobiliseren om vervolgens de ruimte aan de fascisten over te laten. We staan niet afwijzend tegenover het idee van twee ontmoetingsplaatsen, één om [een mars] te organiseren en de andere om te blokkeren, om voor sommigen de confrontatie met de fascisten en de politie te vermijden en om zo alle verschillende actievormen te omvatten. Maar de verkiezingspolls en het huidige politieke klimaat in België laten ons duidelijk zien dat antifascisme meer zal nodig hebben dan conferenties [en marsen] om de heropleving van het fascisme te voorkomen. »
Zoals we vorig jaar concludeerden: « Antifascisme is geen strijd van ideeën; fascistische haat is geen begrijpelijk discours. We debatteren niet met extreem rechts. De antifascistische strijd is geen symbolisch protest, en als we van mening zijn dat alle fascistische uitingen in de publieke ruimte voorkomen moeten worden, dan is dat omdat ze echt gevaarlijk zijn voor de integriteit van bepaalde delen van de bevolking. De omvolkingtheorie-fantasieën leiden tot massamoorden en voeden wit suprematistisch terrorisme. De gevolgen van fascisme zijn concreet en vereisen dan ook dat we deze concreet bestrijden. »
